你手機上那個每次打開地圖都能看到的小藍點，其實同時調用著至少兩套完全不同的定位系統——衛星定位和基站定位。很多人覺得反正最后都能定位，兩者沒什么區別，但在原理、精度和使用場景上它們天差地別。

衛星定位前面已經掰開揉碎講了太多遍了：通過接收太空中導航衛星發射的信號，用三邊測量法計算出接收設備的三維空間坐標。室外理想條件下精度輕松做到幾米級，技術可靠且不依賴任何地面通信基礎設施。但它有一個致命缺陷：必須在比較開闊、沒有明顯遮擋的環境下才能穩定接收至少四顆衛星的信號。一旦進了室內、地下停車場或者兩側全是高樓的狹窄街道，衛星定位就徹底失靈了。

基站定位則是完全不同的另一套打法。你的手機或定位終端在運營商網絡里注冊上線的時候，附近的通信基站自然知道你的GPS定位器是連接在哪個基站上的?；颈旧淼奈恢米鴺耸枪潭ㄇ乙阎?，通過測量信號從基站到達你設備的時間延遲和信號強度衰減，可以粗略推算出你離基站有多遠。結合周邊好幾個基站的數據做一個交叉比對估算，最后得出一個大致位置。精度就差得多了，市區可能幾十到兩三百米，郊區基站間隔幾公里，誤差輕松上千。

WiFi定位作為補充手段，通過掃描周圍WiFi熱點的物理地址再去云端數據庫匹配位置。三套系統后臺自動切換，普通用戶根本不用關心哪套在工作，也不需要操心精度的差別。在日常使用中你不需要深究每一種定位方式的底層原理，但了解它們各自的長處和短板，能在關鍵時刻幫你做出正確判斷。把幾種定位方式的原理串起來理解，整個定位技術的圖景就會清晰很多。

轉自：互聯網